Monday, 21 August 2017

SYRIAN WAR REPORT – AUGUST 21, 2017: SYRIAN ARMY IS ABOUT TO CREATE SECOND ISIS POCKET IN CENTRAL SYRIA

The Syrian-Iranian-Russian alliance has achieved a large progress in its operations against ISIS in the province of Homs.
On August 20, the Syrian Arab Army (SAA) liberated the key held village of Humaymah, which had been controlled by ISIS near the Iraqi border. The SAA allegedly lost a bulldozer and an unknown number of fighters during the clashes for the area. On August 21, government troops continued operations in order to seize the T2 pumping station that remained that last valuable ISIS strong point in this part of the  administrative border between the provinces of Homs and Deir Ezzor.
On August 20, the SAA Tiger Forces, backed up by Russian attack helicopters, liberated from ISIS the village of Taybah and the Maqbarah Mountain located at the Resafa-Sukhna road posing a real threat of creating the second ISIS pocket in the province.
On August 19, pro-government sources reported that warplanes of the US-led coalition bombed the Tiger Forces in Kadir north of Taybah. No videos or photos from the area appeared. However, even the airstrikes took place they didn’t prevent government forces from further advances against ISIS.
Pro-government experts believe that the SAA and its allies will be able to clear the entire area north of the Homs-Palmyra highway from ISIS within a month.
The Russian Aerospace Forces have destroyed a large ISIS military column heading to the area of the city of Deir Ezzor “to regroup and equip their last base in Syria”, the Russian Defense Ministry said. Over 200 ISIS members  were reportedly killed and about 20 vehicles equipped with large-caliber weapons were destroyed.
On August 20, the Iraqi Army, Federal Police, SWAT forces and the Popular Mobilization Units (PMU) launched a large-scale operation to liberate the ISIS-held Tal Afar area in northern Iraq. The Iraqi military had deployed 40,000 fighters for the operation. According to the Pentagon, ISIS has about 2,500 members in and around Tal Afar. By August 21, Iraqi forces have achieved notable progress in the town’s countryside liberating over 12 villages and facing little ISIS resistance. The main fighting will likely take place inside Tal Afar itself.

(MAP UPDATE)

This map provides a general look at at the military situation in Syria on August 21, 2017, The Syrian Arab Army (SAA) and its allies have liberated the important village of Humaymah near the Iraqi border opening a route to the storm of the T2 pumping station and the village of Taybah that may lead to the creation of the second ISIS pocket in Homs province.
 Military Situation In Syria On August 21, 2017 (Map Update)


SYRIAN FORCES ARE ABOUT TO CREATE SECOND ISIS POCKET IN HOMS PROVINCE (MAP)

21.08.2017
Syrian Forces Are About To Create Second ISIS Pocket In Homs Province (Map)
Click to see the full-size map
On August 20, the Syrian Arab Army Tiger Forces, supported by the Russian Aerospace Forces, retook the village of Taybah and the Maqbarah Mountain from ISIS terrorists in the province of Homs.
The liberated sites are located at the Resafa-Sukhna road. Thus, the Tiger Forces are now very close to creation of the second ISIS pocket in the province.
On August 19, pro-government sources reported that warplanes of the US-led coalition bombed the Tiger Forces in Kadir north of Taybah. No videos or photos from the area appeared. However, even the airstrikes took place they didn’t prevent government forces from further advances against ISIS.
Syrian Forces Are About To Create Second ISIS Pocket In Homs Province (Map)
Click to see the full-size map
Related Videos


Related News
River to Sea Uprooted Palestinian   
The views expressed in this article are the sole responsibility of the author and do not necessarily reflect those of the Blog!

Why Damascus Claims on US, UK Supplies of Chemicals to Syria ‘Cannot Be Ignored’

Damascus has accused the US and Britain of supplying toxic materials to Syria. According to political analyst Vladimir Shapovalov, the allegations are very serious and should be investigated.
The claims that the United States and United Kingdom supplied militant groups in Syria with toxic agents could be verified by a UN mission, said Vasily Nebenzya, Russia’s Ambassador to the United Nations.
Earlier this week, Syrian Deputy Foreign Minister Faisal Mekdad accused the US and the UK of supplying toxic agents to terrorists based on evidence found in Aleppo and a Damascus suburb.

These allegations are putting Washington and London in a situation where they cannot refuse an international probe into the matter, according to Vladimir Shapovalov, deputy director of the Center for Historical and Political Studies at the Moscow State Pedagogical Institute.
“Russia’s stance in this situation is absolutely reasonable. Moreover, I think that the US and Britain should endorse it. If Washington and London block such an investigation the international community may have the impression that the two countries are responsible [for the deliveries of toxic agents to Syria] and trying to hide the facts,” Shapovalov toldRadio Sputnik.
According to Shapovalov, the information revealed by the Syrian government is very serious and concerning and must be thoroughly investigated regardless of the current political climate.
“Any activities related to poisonous materials must be closely monitored and investigated. This should not be a one-sided game. It is necessary to consider any possibility of such deliveries, no matter where they can come from. As for the information revealed by Damascus, it is a very solid piece of evidence,” Shapovalov pointed out.
According to the Syrian Foreign Ministry, the toxic materials discovered in Aleppo and a Damascus suburb were produced by one British company and two American companies.“The special equipment found consisted of hand grenades and rounds for grenade launchers equipped with CS and CN toxic agents. … The chemical munitions were produced by the Federal Laboratories company in the US. The toxic agents were produced by Chemring Defence (UK) and NonLethal Technologies (US),” Mekdad said Wednesday.
He also underscored that in accordance with Article 5 of the Convention on the Prohibition of the Development, Production, Stockpiling and Use of Chemical Weapons, the use of toxic agents is permitted only to combat riots. It is prohibited to use them in warfare.
Commenting on the allegations, the Pentagon said that its assistance to Syrian opposition groups “does not now, nor has it ever, included chemical agents.”

In turn, a spokesperson for the British Foreign Office told Sputnik that the UK refutes any claims to the alleged supply of lethal equipment, including chemical weapons, to any of the conflicting sides in Syria.Several incidents involving toxic materials have been reported during the course of the Syrian conflict. The deadliest one took place in the Damascus suburb of Ghouta in August 2013. According to varying estimates, it claimed from several hundred up to 1,500 lives. On April 4, the National Coalition for Syrian Revolutionary and Opposition Forces announced that several dozen people had been killed by a suspected chemical attack in Khan Shaykhun in Syria’s province of Idlib. The US blamed Damascus for the incident without providing evidenceto back this theory up. Syrian authorities refuted any involvement in the incident.

In June, the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) said that its fact-finding mission confirmed that man-made chemical sarin was used in the Khan Shaikhoun attack, but did not determine who was responsible.Following the Ghouta attack, Syria joined the Convention on the Prohibition of Chemical Weapons. This was the result of an agreement between Russia and the US on the destruction of chemical weapons in the country under the control of the OPCW and it prevented a US military intervention in Syria. In January 2016, the OPCW reported that all chemical weapons in Syria had been destroyed.

River to Sea Uprooted Palestinian   
The views expressed in this article are the sole responsibility of the author and do not necessarily reflect those of the Blog!

ID Politics, Diversity and Biological Determinism?

geneticdeterminism.jpg
Introduction by Gilad Atzmon: The following is a segment taken from my new book Being in Time – A Post Political Manifesto. The book offers a crude attack on ID politics.  This mini chapter examines the exclusive nature of the New Left discourse and its detachment from working people and their politics.  It points at the divisive apparatus that drives the Identitarian philosophy. By adhering to such an ideology, New Left  has managed to adopt the most problematic chapter in Hitlerian ideology namely biological determinism.  
cover bit small.jpg

United Against Unity  (Being in Time pg. 46) 

What does it take, in an era dominated by progressive identity politics, to be accepted as a fully qualified member of the ‘New Left’ or to be considered a ‘liberal?’
Jane is a well-off London lawyer who identifies politically ‘as a woman,’ and marches enthusiastically for human rights. Can she join? I think the answer is yes, she can.
George is a medical doctor who also happens to be a black man and identifies as ‘Black middle class.’ Can he subscribe to a progressive email group and contribute to the discussion? I hope and suspect that he can.
And what about Julie? She runs a real estate agency on the posh side of town but she also identifies politically as a ‘gay lesbian,’ can she join the parade? What a question! Of course she can.
Abe is an accountant and very attached to his Jewish heritage. Abe identifies as a ‘secular liberal Jew,’ can he join the anti-war movement? More than likely he can, in fact, he may even, within hours of his joining, find himself in a position of leadership.
But what about Hammed, a metal worker from Birmingham? Hammed identifies as a ‘Muslim’ – can he join  a Left demonstration against the War in Syria? It’s a good question and the answer is not immediately obvious because it’s no secret that many of those who subscribe to ‘progressive’ and ‘liberal’ ideologies and especially activists, are rather troubled by religion in general and Islam in particular.
So, while Hammed identifies with an inclusive, universal and humanist precept, Jane, ‘the woman’, Julie ‘the gay lesbian’ and George ‘the Black’ subscribe to political identities that are largely determined by biology. Furthermore, Abe, as a secular Jew, affiliates himself with an (imaginary) blood- based ethnocentric tribal identity. Clearly, the contemporary so called ‘New Left’ has no problem with marginal and exclusivist political identities that are often biologically oriented.
How has the contemporary ‘liberal’ discourse been sustained by people who subscribe to biologically- determined identity politics, yet often reject those who actually support equality, human rights issues and who are also often from the working class? Could it be that the ‘New Left’ is detached from working class politics and instead focuses on a vague and inconsistent pseudo-empathic discourse primarily engaged in sectarian battles?
Let’s consider some more possible cases:
Uri is an Israeli peace activist and writer who identifies as an Israeli Leftist. Is Uri welcome within the progressive network? The answer is an unreserved yes.
But how about John Smith, an English bus driver from 47
Liverpool who is proud to be English and ‘as a patriotic Englishman’ opposes the war because John truly believes that peace is patriotic. Can he join an anti-war protest and, while he’s at it, carry a Union Jack to demonstrations? Perhaps.
Tony is a ‘Jewish Socialist’ – certainly not religious but an ethnic Jew who identifies ‘as a Jew’ racially and ethnically. And by the way, Tony also operates politically within Jews- only anti-Zionist groups. Tony is hugely welcome at most progressive gatherings. But can the same be said for Franz who identifies as an ‘Aryan socialist?’ I suspect not.
The point is that there is a critical discrepancy in contemporary Left, liberal and progressive movements between professed humanism and the reality on the ground. Jewish ethnocentrism and even Jewish racial exclusivity is fully accepted, while other forms of ethnocentrism are bluntly rejected.*
And, while we’re at it, what about Laura? She’s a Muslim convert who often hides her face behind a veil. Does she feel comfortable in ‘progressive’ or liberal gatherings? Not really. But Laura certainly supports human rights and equality almost as much as she loves Allah. But the Left, supposedly progressive and liberal, shows very little tolerance towards Allah worshippers while worshippers of the Talmud who are willing to oppose Israel are not only tolerated, they are welcomed. Torah Jews, for instance, are often invited to progressive gatherings though, it must be said, they may encounter some resentment, especially from Jewish secular activists (this surely is because progressive Jews don’t like to be ethnically and ‘racially’ associated with ‘reactionary’ people in caftans).
Membership in a progressive club is not a straightforward matter. We are dealing with an operation that is far from being universal, open or inclusive. The discourse is selective, incoherent and unprincipled. The working class is not represented unless they demonstrate adherence to an Identitarian ideology and subscribe to a predetermined tablet of diverse ‘correct politics’, or shall we call it, an inconsistent set of progressive values. If they espouse a commitment to ‘working class’ values, its presence is not detectable.
So what are ‘correct politics?’ Where are they defined and by whom? Is it the same people who set a ‘progressive threshold’ that excludes the Muslim, the nationalist and the so-called ‘White’ (whatever that means), yet embraces biologically-determined sectarian politics and even racial categories?
cover bit small.jpg
 Being In Time: A Post Political Manifesto is available now on: Amazon.co.ukAmazon.com and gilad.co.uk.   

*Black ethnocentrism had been accepted within the progressive milieu for some time, however this has changed recently once it was revealed that Black Lives Matter stood for the Palestinians. To read more: http:// http://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/08/why-did-black-american- activists-start-caring-about-palestine/496088/

River to Sea Uprooted Palestinian   
The views expressed in this article are the sole responsibility of the author and do not necessarily reflect those of the Blog!

شرقاً درّ... الغرب منافق ومتآمر



شرقاً درّ… الغرب منافق ومتآمر 

أغسطس 21, 2017

ناصر قنديل

– عاشت سورية بعد انهيار الاتحاد السوفياتي مرحلة البحث عن مكانتها الدولية والإقليمية منعاً لاستفرادها تحت شعار تصفية التركة السوفياتية، ونجحت بتشبيك علاقاتها مع كثير من بلاد الغرب، وتحرّرت من عقدة اعتبار ابتعادها عن الغرب نتاجاً عقائدياً لصداقتها مع الاتحاد السوفياتي ودول المنظومة الاشتراكية، وتبنّيها سياسات وطنية تحرّرية، ومنحت الغرب فرص إثبات أهلية الصداقة مع سورية واحترام حقها بممارسة استقلالها الوطني، فكانت شريكاً مع الأميركيين في حرب تحرير الكويت، وشاركت في مؤتمر مدريد للسلام، وكانت الراعي الثاني لاتفاق الطائف اللبناني مع السعودية حيث كان الأميركيون الراعي الثالث غير المعلن، وانخرطت في مباحثات شراكة مع الاتحاد الأوروبي، وسعت لصداقات مع عدد من الدول الأشدّ اهتماماً بالبلاد العربية، خصوصاً فرنسا وأسبانيا.

– خلال أحداث الحادي عشر من أيلول 2001 وقفت سورية موقفاً إنسانياً وأخلاقياً وتضامنت مع واشنطن ودعتها لقيادة تحالف عالمي صادق لمحاربة الإرهاب يقوم على تعريف للإرهاب لا يستثني «إسرائيل» ولا يشمل المقاومة، وإلا خاضت حروباً استعمارية ستغذّي الإرهاب، وتزيد الأزمات العالمية، وقبيل حرب العراق خاضت سورية بلسان الرئيس بشار الأسد معارك فكرية لإقناع الأميركيين وحلفائهم بلا جدوى الرهان على الحدود اللامتناهية للقوة العسكرية في صناعة السياسة، وخطورة العبث بالنسيج الوطني للكيانات العربية أملاً بإضعافها وخدمة لأمن «إسرائيل».

 الولايات المتحدة تعيد سفيرها إلى سوريا بعد غياب خمس سنوات

وقال الأسد هذا الكلام بوضوح للمبعوث الأميركي وليم بيرنز الذي زاره في تشرين الثاني عام 2002، كما قاله علناً في كلمته في قمة شرم الشيخ العربية قبيل الغزو الأميركي للعراق، لكن الأميركيين كانوا قد ركبوا رؤوسهم وخاضوا مغامرة الحرب.

– بعد غزو العراق تشهد جلسة وزير الخارجية الأميركي كولن باول مع الرئيس السوري تتمة السعي السوري لإقناعالأميركيين بخطأ رهاناتهم، ودعوتهم لاختصار زمن الاحتلال وترك الأمر للعراقيين ليقرّروا نظامهم وشكل الحكم لبلدهم، وإلا سيواجهون مقاومة ويستدرجون حضور الإرهاب ويعترفون بالفشل، بينما كانت الغطرسة الأميركية تتمثل بلائحة شروط يحملها باول للرئيس الأسد تتضمّن إنهاء علاقته بخيار المقاومة كي لا تكون سورية على لائحة الاستهداف.

– الحرب التي استهدفت سورية، وصنع خلالها الإعلام المموّل من الغرب أو المموّل من الخليج وتديره الاستخبارات الغربية من حثالة الناس زعماء وأسماهم معارضين، فجمع المرتزقة والطفيليين وأسماهم معارضة وشكّل لهم جبهات ومؤتمرات، ونظمت خلالها أضخم عملية غسل أدمغة لتصوير الإرهاب ثورة، وتشويه صورة الدولة السورية وجيشها ورئيسها، لم يمتنع الغرب عن حصار الشعب السوري بداعي الضغط لإسقاط نظام الحكم وهو يريد فعلياً إسقاط الدولة والوطن، والغرب يعلم أنه يرتكب جريمة بحق الأخلاق والإنسانية، من دون أن يرفّ له جفن، ويكذب ويؤلف الحكايات ويصنع الاتهامات ويشوّه السير وينال من الكرامات والمقامات، فهل يكفي تغيير المواقف بسبب العجز أو الهزيمة؟

More Healthy and Harmonious Society

– الرئيس بشار الأسد في خطابه أمس وضع الحساب السياسي جانباً، وانطلق من مكان آخر، داعياً السوريين للنظر نحو الشرق الذي وقف مع سورية ولم يخذْله، وكان أخلاقياً ومضحّياً وبلا مقابل أو شروط، وشكل أحد ركائز نصرها. الخيار نحو الشرق يجب أن يكون استراتيجياً لا سياسياً، وفقاً لخطاب الرئيس الأسد، اقتصادياً وثقافياً وسياسياً وعسكرياً، فتلك منظومات قيم تشبه قيمنا، حيث الاستقلال قيمة، والكرامة قيمة، والأخلاق قيمة، والشهامة والنخوة قيمة، ونصرة المظلوم والملهوف قيمة، ووقفة العزّ قيمة، والوفاء قيمة، والصدق قيمة، وحيث المصالح مع الشرق تسند القيم، صناعة وزراعة وتجارة وعمراناً، والثقافة تسند المصالح والقيم، فإلى الشرق دُرْ، عنوان المستقبل…


Related Videos
River to Sea Uprooted Palestinian   
The views expressed in this article are the sole responsibility of the author and do not necessarily reflect those of the Blog!

لماذا يدفع دحلان ديّات شهداء قتلتْهم حماس؟


حماس لن تفتح الأبواب على مصاريعها لدحلان، وأحسب أنه يعرف – وقد لا يعرف!- بأن”

حماس، وهي تربية الإخوان المسلمين لا تشارك أحداً في أي شيء، وإن كانت تلتقي مؤقتاً وتكتيكياً مع أي أحد، فهي تبيعه عند أول مفترق. أننسى ما فعلته مع سورية التي فتحت لها الأبواب، كما لم تفعل لأي طرف فلسطيني، مع معرفتها بإخوانيتها؟ ماذا فعلت مع إيران؟ ماذا فعلت مع حزب الله؟ وماذا تفعل مع الجهاد الإسلامي.. والجهاد لا تصارع على سلطة، ولا تنافس على نفوذ، وليس لها هدف سوى المقاومة؟! وهل تحتاج تجربة كل الفصائل “الفلسطينية مع حماس في القطاع إلى تذكير؟!


لماذا يدفع دحلان ديّات شهداء قتلتْهم حماس؟! 

أغسطس 21, 2017

رشاد أبو شاور

هذا السؤال يُشغلني منذ سمعت، وتأكدت بدفع محمد دحلان عضو اللجنة المركزية السابق في حركة فتح ديّات للشهداء الذين قتلتهم حماس في انقلابها منتصف حزيران عام 2007، وأغلبهم من فتح نفسها؟!

مَن يزوّد دحلان بالمال؟ وما مصلحته؟

أسئلة تتوالد منها أسئلة، وبفضل هذه الأسئلة يمكن تفكيك ما يشبه اللغز ، وما هو باللغز!

ونحن في تونس عرفت أن محمد دحلان مقرّب من القيادي الأسير المحرّر الفتحاوي أبوعلي شاهين ، بل إنه بمثابة تلميذ له، وأنه ناشط ومبعَد، وأثناء إقامته في تونس كان مع أبوعلي شاهين يتابعان أوضاع تنظيم فتح، ويديران صراعات فتح مع حركة حماس الدامية في قطاع غزة.

بعد أوسلو برز دحلان كمسؤول في الأمن الوقائي، وبصراعاته مع جبريل الرجوب – على السلطة طبعاً – وانتصر في النهاية على الرجوب، وتكرس كعضو لجنة مركزية، ومن بعد كوزير للداخلية، وبات نجماً ، حتى أن الرئيس الأميركي جورج بوش الإبن سأل عنه.. وحيّاه بيده ملوّحاً له في مؤتمر عقد على البحر الأحمر تحت عنوان: محاربة الإرهاب!

انهار حضور دحلان بعد انقلاب حماس، وسقطت أوراقه لدى الرئيس أبو مازن، ومع ذلك فقد عاد في مؤتمر فتح في بيت لحم، وكرّس عضويته في اللجنة المركزية، بل وبرز بحضور مؤثر في المؤتمر وبات له أتباع ومناصرون!

أبو مازن، وبعد خلافات عصفت بصداقتهما، أصدر بياناً بفصله من الحركة، ولكن دحلان لم يركن إلى الهدوء والاستسلام، فأخذ في التنقل بين عمان والقاهرة وأبي ظبي، هذا ناهيك عن نشاطاته في «البزنسة» مع شريكه محمد رشيد المعروف بخالد سلام، وما يُقال عن «البزنسة» لصالح أمراء في دولة الإمارات يتمتع بحظوة لديهم! يمكن لمن يريد أن يعرف مَنْ هو خالد سلام أن يقرأ مقالتي المطوّلة المنشورة عام 2002 المعنونة بـ: خالد سلام أو محمد رشيد.. مَن هو؟ وهي متوفرة على الغوغل، وعلى كثير من المواقع.

في وقت مبكر سمعت عن دعم دولة الإمارات لدحلان، وهذا ما عزّز نشاطه في التجمعات الفلسطينية، لا سيما في أوساط فتح، حيث يخوض صراعاً على الهيمنة عليها بهدف أن يكون البديل لأبي مازن، والقائد المكرّس فلسطينياً!

ينطلق دحلان من حقيقة يراها ثابتة وأكيدة، وهي أن مَن يقود فتح سيقود الساحة الفلسطينية أسوة بالرئيسين عرفات وأبي مازن، وأنه سيتكرّس رئيساً لمنظمة التحرير الفلسطينية، ورئيساً للسلطة سلطة أوسلو، والمهيمن فلسطينياً على كل المؤسسات.

إذاً عينُ دحلان مركّزة على فتح، ووضع اليد على قيادتها، وبالمال. فبدون المال لا يملك دحلان شيئاً، فكل الضجة المثارة حوله لا تفيد الفلسطينيين بشيء، فهو لا يقدّم البديل الوطني، وخياره ليس المقاومة بديلاً عن خيار أبي مازن: المفاوضات.. والتنسيق الأمني!

يعرف دحلان أن الفلسطينيين محتاجون بخاصة في قطاع غزة – وفي ضيق وعسرة، وأنهم ينتظرون مَن يسعفهم، خاصة وهم لا يلمسون فرقاً بين المتصارعين داخل فتح وعلى قيادتها.

هنا لا بدّ من السؤال: لماذا تموّل دولة الإمارات محمد دحلان بملايين الدولارات؟ هل تفعل هذا نكاية بقطر التي لها علاقات وطيدة مع حماس، وبهدف زحزحتها من القطاع؟

هل تدفع الأموال لزيادة الشروخ في حركة فتح، وإسقاط سلطة أبي مازن؟

هل تموّل دحلان خدمة لمخطط أميركي «إسرائيلي»؟!

هل تخوض صراعاً مع إيران على «الورقة» الفلسطينية؟!

هل تموّله، لأنها ترى فيه البديل الثوري عن قيادة هرمت وتكلست، وما عادت قادرة على الخروج من المأزق الأوسلوي؟!

هل تموّل الإمارات محمد دحلان لتصفية القضية الفلسطينية، لأنها ترى فيها خطراً دائماً تستخدمه القوى الثورة القومية التقدمية، ويتهدّد الدول الرجعية العربية، سيما دول النفط والغاز، وتستفيد منها قوى إقليمية؟!

كل الأسئلة مباحة، ومطلوبة، ولذا نسأل.

أي فلسطيني متابع للشأن الفلسطيني يعرف تماماً أن محمد دحلان ليس ثورياً تقدمياً جذرياً، وأنه يسعى لمصلحته وطموحه الشخصي، وأنه سبق ونسق مع الاحتلال، ونسج علاقات مع الجهات الأمنية الأميركية، ولذا رضيت عنه إدارة بوش، بل وبشّرت به.

يعرف الفلسطينيون أن «قيادياً» يشتغل بالتجارة و«البزنسة» بالشراكة مع أمراء الإمارات لا يمكن أن يحمل الكلاشنكوف ويتقدم إلى الميدان ليقاتل الاحتلال الذي لم يقدم تنازلات حقيقية لأبي عمار وأبي مازن اللذين قدّما تنازلات كبيرة، ورغم مرور 24 عاماً على توقيع أوسلو في البيت الأبيض، فإنه لا أمل بدولة، وعرفات قتل مسموماً، وأبو مازن رغم تشبثه بالمفاوضات فالاستيطان يلتهم الأرض ويهود القدس، ويزج بالألوف في السجون.. فبماذا يمتاز دحلان عن قائدين «تاريخيين» تنازلا عن كثير من الجغرافيا الفلسطينية؟!

يركز محمد دحلان في تحرّكه على قطاع غزة الفقير المحتاج المحاصر، ومع اشتداد أزمة الكهرباء، وقطع الرواتب، وتسريح وتقعيد كثيرين…

وهو يعرف مدى أزمة حماس مع مصر، وخسائرها مع تفاقم خسائر الإخوان المسلمين في ما سُمّي بثورات الربيع العربي، وعزلتها!

يعرف دحلان أن حماس تحتاج لمن يُسهم في تخفيف معاناة أهلنا في قطاع غزة مع مصر، وهو يعمل من خلال علاقاته مع مصر على تخفيف المعاناة، ويضخّ الأموال أيضاً في القطاع، وهذا يخفّف الأعباء على حماس نفسها.

آخر تصريح لسمير المشهراوي، وهو أحد أتباع دحلان، قال فيه: دولة الإمارات العربية ستوظف 15 مليون دولار بمشاريع في القطاع بهدف تشغيل يد عاملة وتخفيف البطالة!

ترويج دعاية خدمة للإمارت.. وأين؟ في القطاع حيث ملعب قطر راعية حماس والإخوان!

ولكن: هل تثق حماس بمحمد دحلان؟ وهل يثق دحلان بحماس؟ لا، لأن بينهما دماً كثيراً، وتصفيات، وسجوناً ومطاردات…

هي علاقات مصالح.. غير دائمة.. وبلا مبادئ!

عندنا مثل فلسطيني يقول: قال له: لا بد لك.. قال: عارف لك!

حماس لن تفتح الأبواب على مصاريعها لدحلان، وأحسب أنه يعرف – وقد لا يعرف!- بأن حماس، وهي تربية الإخوان المسلمين لا تشارك أحداً في أي شيء، وإن كانت تلتقي مؤقتاً وتكتيكياً مع أي أحد، فهي تبيعه عند أول مفترق.

أننسى ما فعلته مع سورية التي فتحت لها الأبواب، كما لم تفعل لأي طرف فلسطيني، مع معرفتها بإخوانيتها؟ ماذا فعلت مع إيران؟ ماذا فعلت مع حزب الله؟ وماذا تفعل مع الجهاد الإسلامي.. والجهاد لا تصارع على سلطة، ولا تنافس على نفوذ، وليس لها هدف سوى المقاومة؟! وهل تحتاج تجربة كل الفصائل الفلسطينية مع حماس في القطاع إلى تذكير؟!

حماس تستخدم دحلان في مواجهة أبي مازن، وبهدف إضعاف حركة فتح، وإن أمكن إدخالها في صراعات تمزقها، وتبدّد قدراتها، بحيث لا يبقى طرف قوي سواها فلسطينياً.

دحلان هو «حصان» طروادة بالنسبة لحكام الإمارات الذين يخوضون أكثر من صراع، ولهم أكثر من هدف: مصارعة قطر في القطاع. إضعاف أي تأثير لإيران فلسطينياً. تقديم أنفسهم كأصحاب نفوذ فلسطينياً.. أي يتنفذون فلسطينياً بمحمد دحلان لتقديم تنازلات «إسرائيلياً» وأميركياً، على طريق إنهاء القضية الفلسطينية!

يغيب عن بال محمد دحلان وحكام الإمارات.. وغيرهم، أن الشعب الفلسطيني لا يحترم أي فلسطيني يتبع لأي دولة عربية، أو نظام حكم عربي، وأن المال لا يصنع قادة، فالشعب الفلسطيني ليس في معركة انتخابات، ولكنه في معركة تحرير، وهو يخوض مقاومة عارمة أصيلة منذ مطلع القرن العشرين حتى يومنا.. وإلى أن تتحرّر فلسطين.. أذكّركم بصبري البنا أبو نضال.. ونهايته .

لقد ثبت أن مسار «التسوية» و«سلام الشجعان» قد ضيّع الأرض الفلسطينية، وسمح للمحتل الصهيوني أن يهوّد القدس، وأن أوسلو قد ضلّل الفلسطينيين، وها هو بعد ربع قرن من الأوهام يتكشف عن «نكبة» حقيقية.

لقد اتصل بي أصدقاء من غزة وقالوا لي: نحن رضينا بأخذ «ديّة» من دحلان، لأنها ليست من حماس، ونحن نحتفظ بحقنا بالثأر لشهدائنا.. ونعرف مَن اغتالوهم!

الشعب الفلسطيني يخوض ثورة تخفت أحياناً، وتتأجج أحياناً، ولكن نارها لا تنطفئ أبداً.. ودرس هبّة الأقصى في شهر تموز أكبر برهان!

شعب فلسطين يقوده دحلان!!

يا للمسخرة والسذاجة والاستهبال!

وأخيراً: على فتح أن تنتفض على واقعها، وتعيد بناء نفسها، فهي بضعفها وتفككها تضعف أوضاعنا الفلسطينية، وتفسح المجال لدحلان، ولغيره، بهذا الطموح المهين للشعب الفلسطيني وتراثه الثوري.

ولا بدّ أن تفصح الفصائل، وما تبقى منها، والشخصيات الوطنية، والفكرية والثقافية، عن رأيها، وتقول كلمتها الفصل، فالأمر يهمنا، وسيؤثر على مستقبل قضيتننا، ومقاومتنا، ووحدة شعبنا.

إذا كان دحلان يتلمظ شبقاً للسلطة، فهناك في لجنة مركزية فتح من يشتغلون ليل نهار لـ «خلافة» أبي مازن على سدّة «الرئاسة»!!

أمر يدعو للغضب حقاً.. فكأننا نشهد «مؤامرات» قصور!!

لا: الشعب الفلسطيني لن يقبل بتابع لنظام عربي، ولن يقبل بأشخاص يستمدون «قوتهم» الموهومة من رضى أعداء الشعب الفلسطيني: الاحتلال، وأميركا، ودول عربية متآمرة، مطبّعة، تشتغل ليل نهار لتدمير وإنهاء القضية الفلسطينية.

في وجوه هؤلاء جميعاً يرفع شعبنا العربي الفلسطيني «كرتاً» أحمر.. وسيطردهم من «الميدان». ففلسطين ليست لعبة للتسلية والشهرة و«البزنسة».


Related Articles
River to Sea Uprooted Palestinian   
The views expressed in this article are the sole responsibility of the author and do not necessarily reflect those of the Blog!

Thanks to Russia, Syria’s Military Became Formidable Force Gaining Ground

Thanks to Russia, Syria’s Military Became Formidable Force Gaining Ground

ANDREI AKULOV | 18.08.2017 | WORLD

Thanks to Russia, Syria’s Military Became Formidable Force Gaining Ground

The Syrian government forces supported by Russian aviation have recently captured the city of Sukhneh, the last Islamic State (IS) stronghold in the central province of Homs.
By August 10, the Army took control of all strategic heights around the urban area to cut off the IS forces. On August 13, the militants were driven from the northern and western parts of Sukhneh.
With Sukhneh liberated, the Syrian army is one step closer to the task of breaking the IS siege to the eastern province of Deir al-Zour near Iraq, as the city is located on the road between the ancient city of Palmyra and Deir al-Zour. The advance will be possible after the area is cleared of mines and reconnaissance is effective enough to avoid militants’ attacks from behind. Now only a miracle can save the IS forces still holding positions in the eastern part of Holms province.
The advance towards the city of Deir ez Zor, the capital of Deir ez Zor province, won’t be a cakewalk but the jihadists’ resistance is growing weaker and there are no serious fortifications barring the way. The Russia-trained «5th Corps» of the Syrian Army is leading the advance. The Corps is an elite first strike formation fully trained and equipped by Russia.
According to the Russian General Staff, Syrian government troops used to control a little more than 12,000 square kilometers of land before Russia launched the operation in Syria. Currently, the territory controlled by Syrian military has increased up to 74,200 square kilometers. For comparison, besides the Syria’s government forces, only the Kurds expanded the territory under their control. They seized 340 square kilometres in the recent two months while the jihadists lost 4,336 square kilometers in the same period of time. The so called “moderate” opposition lost 2,784 square kilometers.
The IS terrorists in Deir Ez-Zor have received large reinforcements and now are attacking government troops in the area. The US-led Syrian Democratic Forces let terrorists escape from Raqqa and move to other places. The same way the US-led coalition allowed IS fighters to leave Mosul in Iraq and move to Deir ez-Zor. US aviation rarely strikes extremists moving freely from besieged urban areas. If Deir ez-Zor is captured, the IS will free significant forces to reinforce its positions in other places. The city will become the new capital of the self-proclaimed caliphate.
Much has been said about the importance of liberating the encircled city of Deir ez Zor and the entire province of the same name but little has been done in practical terms. After Palmyra was freed for the first time, the Syrian General Staff took the decision to concentrate efforts on liberating Aleppo. The best units moved to the north leaving Palmyra to its fate.
Then Syria’s government forces made an advance across the desert in the direction of either Raqqa or Deir ez Zor. The objective was not stated officially. As a result, Palmyra was captured by IS again as it advanced making Syrian troops retreat.
The Deir ez Zor defenders have been heroically defending the city for more than a year since then. They repel all the attacks of IS fighters but if it were not for the supplies dropped from high altitude by Russian aircraft, the city of Der ez Zor surrounded by jihadists would have fallen a long time ago.
The Syria’s former 137th air base and the airstrip near Deir ez Zor are under IS control. With this advantage they have failed to get into the city. Pretty soon they’ll have to forget about seizing Deir ez Zor redirecting the forces to fight the Syrian government troops on their way to oust the jihadists from Deir ez Zor province and take over its besieged capital.
With Sukhneh liberated, the Syrian Army is going to advance to the east (Deir ez Zor) and the north (Raqqa). It is moving ahead getting around the town of Madan where the retreating IS forces found a refuge. Making jihadists retreat from Madan to Deir ez Zor would be a significant step forward on the way to liberate the country.
The Syrian Army has learnt for Russian advisers that troops airlifted by helicopters into the enemy’s rear greatly facilitate the accomplishment of the mission. Two years ago Russian advisers suggested that such tactics be employed before the first offensive to retake Palmyra started. Now the Syrian military has acquired the needed skills. The forces are airdropped into the IS rear, especially in the direction Raqqa, taking key positions in the desert and on the roads.
Two years ago the Syrian Army had neither transport helicopters nor trained personnel for assault operations behind the enemy lines. The Russian assistance and instructors have changed it all. Inexperienced Syrian rookies have turned into well trained, combat ready, seasoned warriors contributing greatly into turning the tide of war. Hundreds of soldiers of the Syrian special forces have been trained by Russian military experts. Syrian pilots are trained to operate new models of Mig fighter jets.
The Russia’s instructors have taught the Syrian soldiers to cut off isolated enclaves. They have been employing this tactics for about a year. For instance, that’s what the Syrian government forces are doing right now in Eastern Ghuta, employing the stick and carrot tactics. The districts that joined the de-escalation zone get supplies and are granted partial self-rule. Syria’s special services (muhabbarat) and pro-government militia (shabiha) don’t enter these areas. The checkpoints are under Russian peacekeepers’ control. It was different in the municipality of Jobar, where the rebel leaders’ intransigence made the Syrian government forces use artillery and aviation.
It’s up the Syrian command what to do next. One could only guess when the IS jihadists will be wiped out completely. But they will be routed because the Syrian Army today is not what it was two years ago. With Russia-supplied weapons, training and advice it has become a formidable force to leave terrorists no chance.

River to Sea Uprooted Palestinian   
The views expressed in this article are the sole responsibility of the author and do not necessarily reflect those of the Blog!